Vereinigung zur Erforschung und Darstellung der deutschen Rechts- und Justizgeschichte des 20. Jahrhunderts
In der Rubrik Gerecht und fair? Die Anwendung des Nachkriegsrechts zur Lösung gegenwärtiger Raubkunstfälle im internationalen Vergleich machten Anne Dewey zu „Pauline Grünzweig vor dem österreichischen Kunstrückgabebeirat“, Charis Hahne zu „Der Fall Galerie Heinemann nach den Washingtoner Prinzipien in Deutschland“ und Johannes von Lintig zu „Der Fall Simon Bauer vor dem französischen Kassationsgerichtshof“ den Aufschlag […]
Der Völkerrechtsblog diskutiert in seiner Rubrik „Symposien“ mit vier Beiträgen die vom Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) als beste postdoktorale Monografie aus der Friedensforschung ausgezeichnete Studie „Crimes against Humanity“ von Kerstin von Lingen, Professorin für Zeitgeschichte – Vergleichende Diktatur-, Gewalt- und Genozidforschung an der Historisch-Kulturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien. Darunter ist auch der […]
Am Oberlandesgericht Frankfurt a.M. hat eine richterliche Arbeitsgruppe (Jens-Daniel Braun, Dr. Georg D. Falk, Dr. Rudolf H. Harleib, Klaus Schlitz und Dr. Ulrich Stump) erstmals 2.800 zivilrechtliche Entscheidungen eines Oberlandesgerichtes im Nationalsozialismus ausgewertet. Der Band „Willige Vollstrecker oder standhafte Richter? Die Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main in Zivilsachen“ verdeutlicht anhand von Fallbeispielen den Umgang […]
Die Auseinandersetzungen um Ernst-Ludwig Kirchners „Berliner Straßenszene“ oder um den „Fall Gurlitt“ haben einer breiteren Öffentlichkeit deutlich gemacht, wie präsent die Folgen der massenhaften Plünderung jüdischen Vermögens zwischen 1933 und 1945 noch immer sind. Wenn deutsche Kulturinstitutionen 75 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und gut 20 Jahre nach der Verabschiedung der Washingtoner Prinzipien […]
